南行忽見李深之，手舞如蜚令不疑。
任爾風流兼蘊藉，天生不似鄭都知。
（曲內妓之頭角者都知。
《北里志》（陶敏云此詩《全唐詩》卷七一五收作劉崇魯《席上吟》。
並謂《北里志》云：「今左史劉郊文崇及第年亦惑於舉舉，同年宴而舉舉有疾不來，其年酒糾多非舉舉，遂令同年李深之邀爲酒糾，坐久，覺狀元微哂，良久乃詠一篇曰……」文中之新的郊文崇即劉崇魯，字郊文，文中脫一「魯」字。
文云「覺狀元微哂，良久乃詠一篇」，則「覺」與「詠」者均劉崇魯。
謂詩乃狀元孫偓作，似于理未安。
陶說可參。
）。
南行忽見李深之，手舞如蜚令不疑。
任爾風流兼蘊藉，天生不似鄭都知。
（曲內妓之頭角者都知。
《北里志》（陶敏云此詩《全唐詩》卷七一五收作劉崇魯《席上吟》。
並謂《北里志》云：「今左史劉郊文崇及第年亦惑於舉舉，同年宴而舉舉有疾不來，其年酒糾多非舉舉，遂令同年李深之邀爲酒糾，坐久，覺狀元微哂，良久乃詠一篇曰……」文中之新的郊文崇即劉崇魯，字郊文，文中脫一「魯」字。
文云「覺狀元微哂，良久乃詠一篇」，則「覺」與「詠」者均劉崇魯。
謂詩乃狀元孫偓作，似于理未安。
陶說可參。
）。